12. Ceza Dairesi 2012/13107 E. , 2012/26096 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle TCK’nın 53/6. maddesi gereğince sanığa ait sürücü belgesinin geri alınması tedbirine hükmedilmesi karşısında hükmün temyiz kabiliyeti olduğu belirle…
**12. Ceza Dairesi 2012/13107 E. , 2012/26096 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle TCK’nın 53/6. maddesi gereğince sanığa ait sürücü belgesinin geri alınması tedbirine hükmedilmesi karşısında hükmün temyiz kabiliyeti olduğu belirlenmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu raporlarında istikrarlı bir şekilde vurgulandığı üzere; alkollü bir şekilde trafikte seyreden bir sürücünün alkol konsantrasyonu hangi seviyede olursa olsun bireysel farklılıklar göstermekle birlikte trafik güvenliği açısından değişen derecelerde risk oluşturabileceği, ancak bu durumun tehlike arz edecek düzeyde olup olmadığı, dolayısıyla sürücünün tesiri altında bulunduğu alkol seviyesinde ... kullanması halinde, güvenli sürüş yeteneğini kaybedip etmediği, bireyin o andaki sürüş ehliyetini belirleyebilecek dikkat, algı, denge, refleks, psikomotor ve nöromotor koordinasyon gibi nörolojik, nistagmus, akomadasyon, görme gibi oftalmolojik ve genel durumunun tespitine yönelik detaylı dahili muayenesine yönelik tıbbi verilerin değerlendirilmesi ile mümkün olabileceği, dosya kapsamından 48 promil alkollü olan sanık hakkında böyle bir tespit yapılmadığı, sürücü belgesiz ... kullanmasının ise taksirli eylemi oluşturduğu anlaşılmakla atılı suçun oluşmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de, sanığın suç tarihinde sürücü belgesi bulunmadığı ve yalnızca taksirli suçlarda uygulama olanağı olduğu da gözetilmeden TCK’nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.