3. Ceza Dairesi 2017/14519 E. , 2018/8066 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetene dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmasında suç tarihinde yol anlaşmazlığı yaşadığı müştekinin aracından inip kendisini beklediğini, kendisinin de aracından inerek müştekinin yanına gittiğini ve bir anlık sinirle boynundan tutup kafa attığını bildirmesi karşısında olayda sanı…
**3. Ceza Dairesi 2017/14519 E. , 2018/8066 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetene dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmasında suç tarihinde yol anlaşmazlığı yaşadığı müştekinin aracından inip kendisini beklediğini, kendisinin de aracından inerek müştekinin yanına gittiğini ve bir anlık sinirle boynundan tutup kafa attığını bildirmesi karşısında olayda sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir müştekiden kaynaklanan haksız bir eylem olmadığı anlaşılmış ve tebliğnamede yer verilen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.