4. Hukuk Dairesi 2014/16283 E. , 2015/11768 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2013 NUMARASI : 2007/89-2013/378 Davacılar A.. A.. ve diğeri vekili Avukat Gülay tarafından, davalılar A. A. Yayıncılık A.Ş. ve diğeri aleyhine 28/02/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/07/2013 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı A
**4. Hukuk Dairesi 2014/16283 E. , 2015/11768 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2013 NUMARASI : 2007/89-2013/378 Davacılar A.. A.. ve diğeri vekili Avukat Gülay tarafından, davalılar A. A. Yayıncılık A.Ş. ve diğeri aleyhine 28/02/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/07/2013 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı A. A. Yayıncılık A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 20/10/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı şirket vekili Avukat Hülya ile karşı taraftan davacı vekili Avukat Gülay geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. Dava, yayın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan A. A. Yayıncılık A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından davalılardan M.. A..'ın yurt dışında oturduğu, gerekçeli kararın davalıya tebliğ edilmesi için Tebligat Kanunu 25/a maddesi gereğince 02/08/2013 tarihinde Fransa Başkonsolosluğu'na tebligat çıkarıldığı fakat davalıya tebligatın yapılıp yapılmadığına dair dosyada bilgi ya da belge bulunmadığı, yine davalı M.. A..'ın yurt dışı adresine doğrudan iadeli taahütlü posta gönderilerek tebligat yapılmaya çalışıldığı anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 25/a maddesinde "Yabancı ülkede kendisine tebliğ yapılacak kimse Türk vatandaşı olduğu takdirde tebliğ o yerdeki Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğu aracılığıyla da yapılabilir. Bu hâlde bildirimi Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğu veya bunların görevlendireceği bir memur yapar. Tebliğin konusu ile hangi merci tarafından çıkarıldığı bilgilerinin yer aldığı ve otuz gün içinde başvurulmadığı takdirde tebliğin yapılmış sayılacağı ihtarını içeren bildirim, muhataba o ülkenin mevzuatının izin verdiği yöntemle gönderilir. Bildirimin o ülkenin mevzuatına göre muhataba tebliğ edildiği belgelendirildiğinde, tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğuna başvurulmadığı takdirde tebligat otuzuncu günün bitiminde yapılmış sayılır. Muhatap Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğuna başvurduğu takdirde tebliğ evrakını almaktan kaçınırsa bu hususta düzenlenecek tutanak tarihinde tebliğ yapılmış sayılır. Evrak bekletilmeksizin merciine iade edilir.(Ek fıkra: 11/01/2011-6099 S.K./7.mad.) Bu maddeye göre kazaî merciler tarafından çıkarılacak tebligatta, tebliğ evrakı doğrudan o yerdeki Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğuna gönderilebilir." hükmü yer almaktadır. Bu kapsamda yurt dışında yaşadığı anlaşılan davalı M.. A..'a gerekçeli kararın Fransa Başkonsolosluğu aracılığı ile yapılması gerekmektedir. Mahkemece 02/08/2013 tarihinde Fransa Başkonsolosluğu'na gönderilen tebligatın akibetinin araştırılması, bulunamadığı takdirde, davalıya yeniden 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 25/a. maddesine uygun şekilde tebligat yapılması sağlanarak, temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.