17. Ceza Dairesi 2015/29833 E. , 2018/5793 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: UYAP üzerinden alınan güneşin doğuş-batış saatlerine ilişkin çizelgeye göre, suç tarihinde suç yeri olan İstanbul-Kartal için güneşin doğuş saatinin yaz saati uygulaması da dikkate alındığında 05.53 olduğ
**17. Ceza Dairesi 2015/29833 E. , 2018/5793 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: UYAP üzerinden alınan güneşin doğuş-batış saatlerine ilişkin çizelgeye göre, suç tarihinde suç yeri olan İstanbul-Kartal için güneşin doğuş saatinin yaz saati uygulaması da dikkate alındığında 05.53 olduğu, TCK'nın 6/1-(e) maddesine göre saat: 04.53'ten itibaren gündüzün başladığı, sanığın ise hırsızlık eylemini saat: 04.30'da geceleyin gerçekleştirdiği, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da eylemin gece vakti işlendiği kabul edilip TCK'nın 116/4. maddesine göre uygulama yapıldığı nazara alındığında, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde suçun gece vakti işlendiği kabul edilip TCK'nın 143. maddesine göre hükmedilen cezada artırım yapılması gerektiği gözetilmeden cezada artırım yapılmamış ise de; bu hususta aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.