Ceza Genel Kurulu 2022/247 E. , 2023/546 K. "" YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 12-85 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, eylemleri kasten öldürme ve hırsızlık suçlarını oluşturduğu kabul edilerek sanığın kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis; hırsızlık suçundan ise aynı Kan…
**Ceza Genel Kurulu 2022/247 E. , 2023/546 K.** **"İçtihat Metni"** YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 12-85 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, eylemleri kasten öldürme ve hırsızlık suçlarını oluşturduğu kabul edilerek sanığın kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis; hırsızlık suçundan ise aynı Kanun'un 142/2-a, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 53. ve 63. maddeleri uyarınca hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02.02.2016 tarihli ve 299-27 sayılı, kasten öldürme suçu açısından resen temyize tabi olan hükümlerin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 21.01.2019 tarih ve 3761-28 sayı ile; "...Sanık ...’nin maktule ...’ya yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi 07.05.2019 tarih ve 104-197 sayı ile önceki hükümler gibi sanığın cezalandırılmasına karar vermiştir Kasten öldürme suçu açısından karar tarihi itibarıyla resen temyize tabi hükümlerin sanık müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilince de temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 03.11.2020 tarih, 178-2652 sayı ve oy çokluğu ile; "…Oluşa ve dosya kapsamına göre, sokaklarda kalan sanığın, para karşılığı ilişkiye girmek üzere anlaştığı maktul ... ile birlikte maktulün gösterdiği daireye gittikleri, lavaboya gireceğini söyleyen sanığın önceden temin ettiği bıçağı çıkartıp sırtı dönük olan Jemile'ye birçok kez vurarak yere düşürdüğü ve kenarda duran ve içinde bir miktar para ve cep telefonu da bulanan maktule ait çantayı alarak evden kaçtığı, çanta içindeki telefonu satıp paraları harcadıktan sonra aynı günün akşamı polise teslim olduğu olayda;