17. Hukuk Dairesi 2017/3406 E. , 2018/3541 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 28.05.2015 tarih 2015/İHK-555 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Başvuru sahibi vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; davalı şirketin davacıya ait aracı kasko sigorta sözleşmesiyle teminat altına aldığını, davacının sevk ve idare
**17. Hukuk Dairesi 2017/3406 E. , 2018/3541 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 28.05.2015 tarih 2015/İHK-555 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Başvuru sahibi vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; davalı şirketin davacıya ait aracı kasko sigorta sözleşmesiyle teminat altına aldığını, davacının sevk ve idaresindeki araç ile çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, ibraz ettikleri makine mühendisi ve nörolog bilirkişi raporu ile kazanın meydana gelmesinde alkolün münhasıran etkisinin bulunmadığının sabit olduğunu, ... Sigorta tarafından görevlendirilen eksper raporunda hasarın KDV'siz 78.161.69 TL olduğunun tespit edildiği, KDV eklenerek 92.230,91 TL'nin fazlaya İlişkin hakları saklı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili; kazanın münhasıran alkolün etkisinde meydana geldiğinden bahisle başvurunun reddini savunmuştur.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, talebin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından karara itiraz edilmiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem heyetince itiraz üzerine; itirazın kabulü ile başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 92.230,91 TL tazminatın 30.06.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 28.3.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.