23. Ceza Dairesi 2015/6577 E. , 2016/1195 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilik HÜKÜM : 1-TCK'nın 204/1, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası 2-TCK'nın 158/1-e, 43, 62, 52/4, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 359.420 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Eczacı olan sanığın, 2007 ve 2008 yıllarında ... Eğitim Vakfı Sultanbeyli Devlet Hastanesinde görev yapan doktorlar tara…
**23. Ceza Dairesi 2015/6577 E. , 2016/1195 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilik HÜKÜM : 1-TCK'nın 204/1, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası 2-TCK'nın 158/1-e, 43, 62, 52/4, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 359.420 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Eczacı olan sanığın, 2007 ve 2008 yıllarında ... Eğitim Vakfı Sultanbeyli Devlet Hastanesinde görev yapan doktorlar tarafından düzenlenen 2681 adet reçeteye ilave ilaç yazarak 172.536,80 TL tutarında katılanı zarara uğrattığından dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunduğu olayda; 1-Resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın, doktorlar tarafından düzenlenen 2681 adet reçeteye eklemeler yapmak şeklindeki eyleminin resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan vekilinin tüm, sanık müdafiinin ise yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a-Katılan zararının üzerinde tahrifat yapılan reçetelere sonradan ekleme yapılan ilaçların bedeli olacağından, reçetelere ilave edilen ilaç bedellerinin bilirkişiye tespit ettirilerek belirlenecek miktar üzerinden sanık hakkında TCK'nın 158/1-son maddesi uyarınca adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken reçetelerin toplam bedeli olan 172.536,80 TL'nin esas alınarak adli para cezasına hükmedilmesi, b-TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.