10. Hukuk Dairesi 2009/6787 E. , 2010/16094 K. "İçtihat Metni" ...... adına Av. ... ile ....... adına Av. ... ve........ arasındaki dava hakkında......... verilen 10.03.2009 günlü ve 82/81 sayılı hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dosya içinde bulunan ve ...... tarafından düzenlenen 26.10.2007 tarihli raporda, davaya konu iş kazası sonucu %30,20 oranında meslekte kazanma gücü kaybı olan sigortalının, Kurul rapor tarihini ta
**10. Hukuk Dairesi 2009/6787 E. , 2010/16094 K.** **"İçtihat Metni"** ...... adına Av. ... ile ....... adına Av. ... ve........ arasındaki dava hakkında......... verilen 10.03.2009 günlü ve 82/81 sayılı hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dosya içinde bulunan ve ...... tarafından düzenlenen 26.10.2007 tarihli raporda, davaya konu iş kazası sonucu %30,20 oranında meslekte kazanma gücü kaybı olan sigortalının, Kurul rapor tarihini takibeden 3 yıl sonra kontrol muayenesi gerektiği belirtilmiş olup; Mahkemece, kontrol sonucu ile sigortalının meslekte kazanma gücü kayıp oranının değiştiğinin belirtilmesi durumunda, yeni orana göre hesaplanan gelirin ilk peşin değeri davacı Kurum’dan sorulup, cevabi yazı dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....