Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7837 E. , 2024/2260 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/7837 Karar No : 2024/2260 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, ... Mahallesi, eski ... ada, ... parsel (yeni ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazın malikleri olan davacılar tarafından, davacıların parsellerinin bulunduğu alanın
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7837 E. , 2024/2260 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/7837 Karar No : 2024/2260 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, ... Mahallesi, eski ... ada, ... parsel (yeni ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazın malikleri olan davacılar tarafından, davacıların parsellerinin bulunduğu alanın 1. etap planlama bölgesi olarak belirlenmesine ilişkin Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının, taşınmaz malikleri ile sözleşme imzalanması için Antalya Büyükşehir Belediyesi adına Genel Sekretere yetki verilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı meclis kararının ve Kültür ve Turizm Bakanlığınca 13/10/2018 tarihinde onaylanan Balbey Kentsel Sit ve Etkileme Geçiş Alanı 1/1.000 ölçekli 1. Etap Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Revizyonu kararı ve plan notları ile iş bu plana yapılan 30/11/2018 tarihli itirazın zımnen reddine dair kararın anılan parsele ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, davanın Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile ... tarih ve ... sayılı kararı yönünden reddi, Balbey Kentsel Sit ve Etkileme Geçiş Alanı 1/1.000 ölçekli 1. Etap Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Revizyonu yönünden ise iptali yolundaki ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 16/04/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.