1. Ceza Dairesi 2022/4114 E. , 2022/8208 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Çine Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2019 tarih ve 2018/266 Esas, 2019/727 Karar sayılı kararı; Sanığın, katılan ...’ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 29, 62 ve 53 maddeleri gereğince "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi …
**1. Ceza Dairesi 2022/4114 E. , 2022/8208 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Çine Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2019 tarih ve 2018/266 Esas, 2019/727 Karar sayılı kararı; Sanığın, katılan ...’ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 29, 62 ve 53 maddeleri gereğince "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/05/2021 tarih ve 2021/488 Esas 2021/1205 Karar sayılı kararı; “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı, 3)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/06/2021 tarih ve 2021/488 Esas 2021/1205 Karar sayılı ek kararı; “Temyiz isteminin reddine” dair ek kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/05/2021 tarih ve 2021/488 Esas, 2021/1205 Karar sayılı kararı ile 17/06/2021 tarihli ek kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 296/2 ve 291. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/06/2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Çine Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.