3. Ceza Dairesi 2017/1388 E. , 2017/11915 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mersin 2. Çocuk Mahkemesince düzenlenen 15.07.2013 tarihli tutanak içeriğinden 30.05.2013 tarihli celsede duruşma günü her ne kadar 24.07.2013 tarihine bırakılmış ise de, bu tarihin adli tatil olması nedeniyle duruşma gününün iptal edildiği, anılan tarihte duruşma yapılmadığı anlaşılmakla yapı
**3. Ceza Dairesi 2017/1388 E. , 2017/11915 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mersin 2. Çocuk Mahkemesince düzenlenen 15.07.2013 tarihli tutanak içeriğinden 30.05.2013 tarihli celsede duruşma günü her ne kadar 24.07.2013 tarihine bırakılmış ise de, bu tarihin adli tatil olması nedeniyle duruşma gününün iptal edildiği, anılan tarihte duruşma yapılmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; 1) Suça sürüklenen çocuk ...'ın kimliği tespit edilip müsnet suçu açıklanmadan ve yasal hakları hatırlatılmadan savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 147. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Suça konu bıçağın 6136 sayılı Kanunun 4. maddesine giren bıçaklardan olup olmadığı Adli Tıp Kurumu, Emniyet Kriminal veya Jandarma Kriminal Laboratuvarından alınacak rapor ile saptandıktan sonra suça sürüklenen çocuk ...'in hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken soruşturma aşamasında konusunda uzman olmayan polis memurunca hazırlanan ön ekspertiz raporu esas alınarak eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, 3) Müşteki ...'ün 08.01.2013 tarihli celsede şikayetçi olup, katılma istemi bulunduğunu belirtmesine rağmen talebi hakkında bir karar verilmemesi, 4) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01.04.2012 yerine 02.04.2012 olarak gösterilmesi, Kabule göre de; 5) Suça sürüklenen çocuk ...'ın soruşturma aşamasında alınan savunmasında, aralarında müşteki Şahin'in de bulunduğu üç kişinin kendilerine kemer çektiklerini ve ne olduğunu bilmediği bir cisimle vurduklarını, sağ bilek altından yaralandığını, kendisini korumak için bıçakla müştekiyi yaraladığını belirtmesi ve adli raporunda belirtildiği şekilde yaralanmış olması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak suça sürüklenen çocuk ... hakkında haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 6) 5237 sayılı TCK'de cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.