2. Hukuk Dairesi 2007/19834 E. , 2007/17329 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :4320 Sayılı Kanuna Göre Koruma Tedbiri Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 4320 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun gereğince alınan kararlar, tedbir niteliğinde olduğundan adli aravermede de görülür. (HUMK. 176/1) ve bu kanuna tabi işlerin ka
**2. Hukuk Dairesi 2007/19834 E. , 2007/17329 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :4320 Sayılı Kanuna Göre Koruma Tedbiri Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 4320 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun gereğince alınan kararlar, tedbir niteliğinde olduğundan adli aravermede de görülür. (HUMK. 176/1) ve bu kanuna tabi işlerin kanun yolu süreleri adli aravermede de işler. Temyiz, yerel mahkemece verilen “temyiz talebinin reddine” dair 30.07.2007 tarihli ek karara yöneliktir. Ek karar, “kararın temyizi kabil olmadığı” gerekçesine dayanmaktadır. Bu ek karara karşı temyiz süresi tebliğinden itibaren 7 gündür. (HUMK. M. 432/5) Ek karar, temyiz eden vekiline 10.08.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK. 432/5) 7 günlük süre geçtikten sonra 4.9.2007 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir. Temyiz süresi geçirilmiştir. Bu itibarla süre aşımı nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ. Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2007