21. Ceza Dairesi 2015/7180 E. , 2015/1229 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanıkların, katılan adına sahte imza beyannamesi tanzim ederek ticaret sicil memurluğuna ibraz ettikleri, şirketin altı yönetim kurulu toplantısına katılan iştirak etmediği halde katılmış gibi göstererek adına sahte imza attıkları/attırdıkları ve katılanın şirket hissesini %1 oranına düşürmek suretiyle zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu işledi…
**21. Ceza Dairesi 2015/7180 E. , 2015/1229 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanıkların, katılan adına sahte imza beyannamesi tanzim ederek ticaret sicil memurluğuna ibraz ettikleri, şirketin altı yönetim kurulu toplantısına katılan iştirak etmediği halde katılmış gibi göstererek adına sahte imza attıkları/attırdıkları ve katılanın şirket hissesini %1 oranına düşürmek suretiyle zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, katılanın hangi tarihte ve ne kadar hisse ile şirkete ortak olduğu, sahip olduğu hisse miktarının hangi tarihte ve hangi belge ile %1 oranına düşürüldüğü araştırılarak varsa buna ilişkin belgelerin getirtilip dosya içerisine konulması, suça konu sahte imza beyannamesinin kim tarafından ve hangi tarihte ticaret sicil memurluğuna ibraz edildiğinin sorulması, ... Noterliği'nce tanzim edildiği belirtilen 08.08.2001 tarih ve ... yevmiye nolu suç konusu imza beyannamesi ile ilgili olarak noter başkatibi ... hakkında "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçundan açılan ve... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/35 Esasına kayıtlı olduğu anlaşılan dava dosyasının getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilerek, mümkünse birleştirilmesi, birleştirme olanağının bulunmaması durumunda bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu tüm belge asılları celp edilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde asılları dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.