23. Hukuk Dairesi 2013/3729 E. , 2013/6253 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....02.2013 gün 2012/6788 Esas 2013/798 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı, davalı kooperatifin üyesi olup, davalı tarafından eksik ve ayıplı olarak teslim edilmek istenen evi kabul etmeyerek dava açtığın…
**23. Hukuk Dairesi 2013/3729 E. , 2013/6253 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....02.2013 gün 2012/6788 Esas 2013/798 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı, davalı kooperatifin üyesi olup, davalı tarafından eksik ve ayıplı olarak teslim edilmek istenen evi kabul etmeyerek dava açtığını, ancak açılan davanın çeşitli aşamalardan geçip reddedilerek kesinleştiğini, daha sonra ... .... Asliye Ticaret Mahkemesine yargılamanın iadesi talebi ile başvurduğunu, mahkemenin bu talebi reddedip, kararın ... denetiminden geçip kesinleştiğini, bu süreçte davalı kooperatifin işletme kooperatifine dönüştüğünü, bu sıfatla müvekkili aleyhine takibe geçtiğini, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, mahkeme kararının yeniden gözden geçirilerek, taleplerinin yargılamanın iadesi yolu ile yeniden hükme bağlanmasını istemiştir. Davalı vekili, HMK'nın 375. maddesinde sayılan yargılama iadesi şartlarının somut olayda bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; yargılamanın iadesi talebinde ileri sürülen hususların, yargılama ve ... denetimi sırasında da ileri sürüldüğü ve inceleme konusu yapıldığı, somut olayda HMK'nın 375. maddesinde sayılan bir sebebin bulunmadığı gerekçesiyle, HMK'nın 379/.... maddesi uyarınca esasa girilmeden, talebin reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ....02.2013 gün 2012/6788 Esas 2013/798 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararı onanmıştır. Bu kez, davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.