Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/2122 E. , 2024/2883 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/2122 Karar No : 2024/2883 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda inşa edilen yapılar nedeniyle 6306 sayılı Kanun uyarınca muafiyet uygulanması gerektiği ileri sürülerek
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/2122 E. , 2024/2883 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/2122 Karar No : 2024/2883 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda inşa edilen yapılar nedeniyle 6306 sayılı Kanun uyarınca muafiyet uygulanması gerektiği ileri sürülerek çeşitli adlar altında yapılan ödemelerin iadesi talebiyle yapılan başvurunun davalı idarece reddine ilişkin Küçükçekmece Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih ... sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarların yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Dairemizin 12.06.2023 tarih ve E:2022/1429,K:2023/5844 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen istinafa konu Mahkeme kararının kaldırılarak yeniden bir karar verilmek üzere dava dosyasının Mahkemesine gönderilmesine ilişkin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.