12. Ceza Dairesi 2011/10197 E. , 2012/22989 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamındaki ...'nün 28.02.2008 tarihli kararında Denizli ili merkez ilçesi, Pamukkale Beldesinin Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 13.12.1980 gün ve A-2587 sayılı kararıyla I.
**12. Ceza Dairesi 2011/10197 E. , 2012/22989 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamındaki ...'nün 28.02.2008 tarihli kararında Denizli ili merkez ilçesi, Pamukkale Beldesinin Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 13.12.1980 gün ve A-2587 sayılı kararıyla I. derecede doğal ve arkeolojik sit alanı olarak belirlendiği, yine dosya kapsamındaki 18.03.2009 tarihli fen bilirkişi raporuna göre ağaç dikilen alanın Pamukkale'de seyir kulesi ile Karahayıt yolu üzerinde olduğu belirtilmekle; yargılama konusu alanın 1. derece arkeolojik ve doğal sit alanı olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 13.12.1980 gün ve A-2587 sayılı kararıyla I. derecede doğal ve arkeolojik sit alanı olarak belirlenen Denizli Merkez Pamukkale Beldesi, (Hierapolis) Antik Kenti çevresinde; Pamukkale Kasabası Kocaçukur bölgesi ile Pamukkale kuzey kapısı ziyaretçi kabul merkezi arasındaki yolun sağ ve sol şarampolüne kuruldan izin almaksızın Doğa ve Çevre Vakfı tarafından yöresel olarak pamukkale çiçeği olarak adlandırılan 750 adet zakkum ağacı fidanı, 200 adet zeytin fidanı, 200 adet de defne fidanının diktirildiği, sanığın söz konusu vakfın başkanı olduğu, dosya kapsamındaki bilirkişi raporlarına göre keşif sırasında dikilen ağaçların yerinden sökülerek alanın eski hale getirildiği gözetilerek sanığın atılı suç yönünden kastının bulunmadığı anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin kastının bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.