12. Ceza Dairesi 2012/5253 E. , 2012/28511 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın olay tarihinde kullandığı araçla meskun mahal gündüz saatlerinde iki yönlü 23 nolu sokakta giderken sol taraftaki 24 nolu sokak başına ge…
**12. Ceza Dairesi 2012/5253 E. , 2012/28511 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın olay tarihinde kullandığı araçla meskun mahal gündüz saatlerinde iki yönlü 23 nolu sokakta giderken sol taraftaki 24 nolu sokak başına geldiğinde ehliyetsiz sepetli motosikletliyi görmesine rağmen durmayarak motosikletinin sepet kısmına vurması üzerine mağdurun 20 metre ilerideki duvara çarpmasına ve nitelikli yaralanmasına neden olduğu olayda keşif sonucu düzenlenen trafik bilirkişisi raporunun, dosya kapsamı da gözönüne alınarak oluşa uygun olması ve mahkemenin de belirtilen raporu hükme esas alması karşısında tebliğnamedeki eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.