3. Ceza Dairesi 2013/16305 E. , 2013/22954 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; katılan ...'yi kasten yaralaması suçundan mahkumiyetine ilişkin Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17.02.2011 tarih 2009/440 esas, 2011/61 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25.03.2013 tarih ve 2012/10965 esas, 2013/12161 karar sayılı ilamı ile oybirliği ile 'onanması' yönündeki kararına karşı
**3. Ceza Dairesi 2013/16305 E. , 2013/22954 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; katılan ...'yi kasten yaralaması suçundan mahkumiyetine ilişkin Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17.02.2011 tarih 2009/440 esas, 2011/61 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25.03.2013 tarih ve 2012/10965 esas, 2013/12161 karar sayılı ilamı ile oybirliği ile 'onanması' yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2013 tarih ve 2011/206097 sayılı yazısı ile; 'çocuklar hakkında hükmolunan taksitli adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceğinden, hükmün belirtilen husus yönünden düzeltilerek onanması' yönünde itiraz talebinde bulunularak, yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 25.03.2013 tarih ve 2012/10965 esas, 2013/12161 karar sayılı kararının; sanık ...'in katılan ...'i yaralaması suçu yönünden kurulan bir (1) nolu 'onama' ilamının KALDIRILMASINA; Yeniden yapılan değerlendirmede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5275 sayılı CGTİHK'un 106/4 maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün sanığın katılan ...'i yaralaması suçu sebebiyle kurulan iki (2) nolu fıkrasının yedinci (7.) paragrafının sonundaki 've ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin' ibaresinin hükümden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.