11. Ceza Dairesi 2010/2931 E. , 2012/17411 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olması, mahkemece yapılan gözlemde suça konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin soğuk mühürlerinin bulunduğunun tutanağa geçirilmesi ve Adli Tıp Kurumu ile Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen bilirkişi raporlarında yapılan sahteciliğin bilgi,
**11. Ceza Dairesi 2010/2931 E. , 2012/17411 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olması, mahkemece yapılan gözlemde suça konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin soğuk mühürlerinin bulunduğunun tutanağa geçirilmesi ve Adli Tıp Kurumu ile Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen bilirkişi raporlarında yapılan sahteciliğin bilgi, beceri ve detaylı işçilik gerektirip ilk bakışta dikkati çekmeyeceğinin belirtilmesi nedeniyle iğfal kabiliyetinin bulunduğunun gerekçeli kararda tartışılması karşısında; tebliğnamede bozma isteyen 1 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir. Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, somut olayda sanığın, evinde yapılan arama sırasında ele geçirilen sahte sürücü belgesi ve nüfus cüzdanını açık kimliğini bilmediği bir şahsa aynı zamanda yaptırdığına dair soruşturma aşamasındaki savunmasının aksini gösterir delil bulunmaması nedeniyle zincirleme suça ilişkin hükmün uygulanamayacağı gözetilmeden, TCK'nun 43. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK.nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak sonuç hapis cezasının 2 yıla indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.