2. Hukuk Dairesi 2013/15444 E. , 2013/28322 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görü…
**2. Hukuk Dairesi 2013/15444 E. , 2013/28322 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Yargılama sonucunda müşterek çocukların velayeti davacı kadına bırakılmıştır. Davacı kadın, müşterek çocuklardan ...'yı da yanına alarak 19.03.2013 tarihinde ortak konuttan ayrılıp başka bir eve taşınmış, diğer çocukları ise okullar kapandığında yanına alacağını beyan etmiştir. Mahkemece, müşterek çocuk ..için anne yanına geldiği 19.03.2013 tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi, diğer çocuklar için ise davacı anneye teslim edildikleri tarihten itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren müşterek çocuklar için davacı kadına verilmek üzere tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden çıkartılıp yerine 4. bent olarak " Dava tarihi olan 07.02.2012 tarihinden itibaren davacı yararına tedbir nafakasına hükmedilmesine, hükmün kesinleşmesinden itibaren bu nafakanın aylık 100 TL'ye çıkartılarak yoksulluk nafakası olarak devamına; müşterek çocuklardan ...için anne yanına geçtiği 19.03.2013 tarihinden, diğer çocuklar .... için ise annelerine teslim edildikleri tarihten itibaren başlamak üzere 50'şer TL tedbir nafakasına hükmedilmesine, hükmün kesinleşmesinden itibaren müşterek çocuklar için hükmedilen bu tedbir nafakalarının aylık 100'er TL'ye çıkartılıp iştirak nafakası olarak devamına, davalıdan alınıp davacıya ödenmesine" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, tarafların temyizine konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.12.2013 (Salı)