15. Hukuk Dairesi 2013/4725 E. , 2014/3842 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.03.2013 tarih ve 2013/84-63 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili .... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötü
**15. Hukuk Dairesi 2013/4725 E. , 2014/3842 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.03.2013 tarih ve 2013/84-63 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili .... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İncelenmesine gerek görüldüğünden, alacaklısı... borçlusu.... olan Pendik 2. İcra Müdürlüğü'nün 2009/5135 talimat sayılı dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.