2. Hukuk Dairesi 2017/493 E. , 2017/10662 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 20.10.2016 gün ve 20457-13878 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 1-İncelenmesi gerekli görülen ... 5 Aile Mahkemesine ait 2016/822 esas sayılı dava dosyasının gönderilmesi, 2-Yargıtay ilamının davalı erkeğe tebliği için düzenlenen mazbatada be…
**2. Hukuk Dairesi 2017/493 E. , 2017/10662 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 20.10.2016 gün ve 20457-13878 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 1-İncelenmesi gerekli görülen ... 5 Aile Mahkemesine ait 2016/822 esas sayılı dava dosyasının gönderilmesi, 2-Yargıtay ilamının davalı erkeğe tebliği için düzenlenen mazbatada beyanda bulunan komşunun imzadan kaçınıp kaçınmadığı belli olmadığı için yapılan bu tebligat geçersizdir. Ayrıca davacı kadının karar düzeltme dilekçesi davalı erkeğe aynı zamanda ikamet adresi olan mernis adresine (Teb K.m.21/2) tebliğ edilmiş ve fakat davalı erkeğin aynı adreste ikamet ettiği, bu adresten taşınmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeplerle yapılan tebligatlar usulsüzdür. Yargıtay ilamı ve davacı kadının karar düzeltme dilekçesinin davalı erkeğe usulüne uygun tebliği ile cevap ve karar düzeltme süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.10.2017 (Prş.)