20. Hukuk Dairesi 2015/10074 E. , 2016/11150 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı Hazine ile davalılar-birleşen dosya davacıları Yaşar Baki Şengül mirasçıları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü ... mevkii 107 ada 6 …
**20. Hukuk Dairesi 2015/10074 E. , 2016/11150 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı Hazine ile davalılar-birleşen dosya davacıları Yaşar Baki Şengül mirasçıları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü ... mevkii 107 ada 6 parsel sayılı 3949,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle... adına tesbit edilmiştir. 107 ada 8 parsel sayılı 356,69 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise. .. zilyetliğindeyken 1990 yılında isminin ... olduğu bilinen birisine satıldığı ancak bu kişinin açık kimliğinin bilinmediği, hak kaybına neden olunmaması için Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar... mirasçıları ...,..., ... ve ... tarafından davalı sıfatıyla ... mirasçıları ... ve arkadaşları ile Hazine aleyhine, çekişmeli 107 ada 8 sayılı parselin tamamının kendilerine ait olduğu, aynı ada 6 sayılı parselin ise 135 m2 bölümünün toplam 500 m2 yüzölçümüyle davalıların murisi .... tarafından murisleri...'e satıldığı, eklemeli kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğu, 107 ada 8 parselin tamamı, 107 ada 6 parselin ise 135 m2 bölümünün tesbitinin iptali ve adlarına tapuya tescili istemiyle, Hazine ise davalı sıfatıyla.... aleyhine, .... köyü 107 ada 6 sayılı parselin 1000 m2 yüzölçümündeki bölümünün taşlık ve kayalık niteliğindeki devletin hüküm ve tasarrufu altındaki erlerden olduğu, tesbitinin iptali ve adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmış, davalar birleştirilmiştir. ... aynı sav ile... mirasçısı olarak davaya katılmıştır. Mahkemece davacı... mirasçılarının 8 sayılı parsele ilişkin davalarının reddine, davacı Hazinenin 6 sayılı parsele ilişkin davasının kabulü ile çekişmeli .... köyü 107 ada 8 sayılı parselin tesbit gibi tesciline, 107 ada 6 sayılı parselin fen bilirkişi krokisinde (D) ile gösterilen 2504,89 m2 bölümü ve (C) ile gösterilen 220,90 m2 yüzölçümündeki bölümün tesbitinin iptaline ve toplam 2725,79 m2 yüzölçümüyle ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline,...’in 6 sayılı parselin fen bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen 148,63 m2 yüzölçümündeki bölümünün... adına tapuya tesciline fen bilirkişi kroksinde aynı parselin (A) ile gösterilen 1002,32 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hükmün davacı... mirasçılar.... ve arkadaşları ile ... mirasçıları vekili ve Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.12.2010 tarih, 2010/12214-15487 ...sayılı kararı ile hükmün