3. Ceza Dairesi 2011/7526 E. , 2012/19363 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Her ne kadar suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmiş ise de; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi rapor ve krokisinde belirtilen suça konu 84.50m² işgal sahasında mevcut tesis nite…
**3. Ceza Dairesi 2011/7526 E. , 2012/19363 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Her ne kadar suç işleme kastının bulunmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmiş ise de; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi rapor ve krokisinde belirtilen suça konu 84.50m² işgal sahasında mevcut tesis niteliğinde dikili meyve ağaçlarının müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “Suça konu 84.50m² sahada mevcut dikili meyve ağaçlarının 5237sayılı TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine” bendinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.