(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/11683 E. , 2010/15652 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : HAZİNE- ORMAN YÖNETİMİ- ... K.T.K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 106 ada 7 ve 10…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/11683 E. , 2010/15652 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : HAZİNE- ORMAN YÖNETİMİ- ... K.T.K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 106 ada 7 ve 104 ada 25 parsel sayılı sırasıyla, 1143.36 m2 ve 1165.94 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 7 sayılı parsel kargir ev ve arsası, 25 sayılı parsel ise, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Asliye Hukuk mahkemesinde 2005/240 Esasında davalı olması nedeniyle malikleri açık olarak tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla adına tescili için Asliye Hukuk mahkemesinde dava açmış, taşınmazlara tutanak düzenlenince görevsizlik kararı verilerek kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parsellerin arsa niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 106 ada 7 sayılı parsel üzerinde bulunan kargir evin davacı ... oğlu ...'a ait olduğu beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 25.04.1991 tarihinde ilanı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. ... Köyünde, ek kadastrosu yapılan 101 adadan 114 adaya kadar olan parsellerden kişiler adına tespit edilen parseller hakkında Hazinenin zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olduğu iddiasıyla dava açtığı, Hazine adına tespit edilen bir kısım taşınmazlar hakkında da kişilerin, zilyetlikle kazanma koşullarının yararlarına gerçekleştiği iddiasıyla dava açtıkları, bir kısım parseller hakkındaki dava dosyalarında mahkemece daha önce verilen kararların temyizi üzerine, dairece, inceleme ve araştırma yeterli görülmediğinden bozulmasına karar verildiği ve mahkemece bozmaya uyularak yapılan inceleme sonucunda yeniden verilen kararların temyiz incelemesi için dava dosyalarının Daireye gönderildiği, bir kısım parseller hakkındaki dava dosyalarında ise, mahkemece ilk kez verilen kararların temyiz incelemesi yapılmak üzere daireye gönderildiği anlaşılmaktadır.