8. Ceza Dairesi 2019/5696 E. , 2022/672 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Katılanın, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Katılanın 30.06.2014 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olması ve şikayetten vazgeçme ile katılma hakkının düşmesi karşısında, hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması g…
**8. Ceza Dairesi 2019/5696 E. , 2022/672 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Katılanın, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Katılanın 30.06.2014 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olması ve şikayetten vazgeçme ile katılma hakkının düşmesi karşısında, hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık ve müdafiinin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerine ilişkin yapılan incelemede; Sanığın eylemini adli emanette kayıtlı olan ve silah olarak kullanılan çatalla gerçekleştirmiş olması karşısında, koşulları oluştuğu halde hakkında TCK'nın 109/3-a maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ve müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.