(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/3092 E. , 2011/6762 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- ... ilçesi, Cumhuriyet köyünde genel arazi kadastrosu çalışmalarının yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa hangi yasaya göre hangi tarihte yapıldığının ve ilana çıkartıldığının ve sonuçlandığının kadast…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/3092 E. , 2011/6762 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- ... ilçesi, Cumhuriyet köyünde genel arazi kadastrosu çalışmalarının yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa hangi yasaya göre hangi tarihte yapıldığının ve ilana çıkartıldığının ve sonuçlandığının kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, ayrıca arazi kadastrosu yapılmış ve dava konusu 53 ada 6 parsel sayılı taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmiş ise kadastro tutanak örneğinin, 2- Cumhuriyet köyü 53 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ifraz edildiği kök tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm geldi ve gittileri ve ifrazen oluşan diğer tüm tapu kayıtları ile birlikte ve revizyon gördüğü parseller varsa tüm parsellerin tutanakları Tapu Sicil Müdürlüğünden (elle yazılmak suretiyle, tapu defteri fotokopisi değil) ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabi yazının, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.