22. Ceza Dairesi 2015/683 E. , 2016/516 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... 19/01/2005 günü gece müşteki ...'in genel müdürü olduğu Poli Mobilya isimli mağazaya bilirkişi raporuna göre muhkem nitelikte olmayan vitrin camını kesip girdiği, kilitli genel müdür odasının kapı kilidini kırdığı ve içeride bulunan çe…
**22. Ceza Dairesi 2015/683 E. , 2016/516 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... 19/01/2005 günü gece müşteki ...'in genel müdürü olduğu Poli Mobilya isimli mağazaya bilirkişi raporuna göre muhkem nitelikte olmayan vitrin camını kesip girdiği, kilitli genel müdür odasının kapı kilidini kırdığı ve içeride bulunan çelik kasanın da kilidini kırdığı, ancak içinde alınacak bir şey bulamayınca odada bulunan bilgisayarı çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 492/1. maddesinden hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.