3. Ceza Dairesi 2015/11453 E. , 2015/27571 K. MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın cezasında, haksız tahrik indirimi yapılırken, indirim oranının 5237 sayılı TCK' nin 29. maddesine göre (1/4')ten az olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde (1/6) oranında indirim yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, 2)…
**3. Ceza Dairesi 2015/11453 E. , 2015/27571 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın cezasında, haksız tahrik indirimi yapılırken, indirim oranının 5237 sayılı TCK' nin 29. maddesine göre (1/4')ten az olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde (1/6) oranında indirim yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, 2) Kabule göre; sanık hakkında TCK'nin 86/1. 3-e, 87/3 ve 29/1 maddesi gereği verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK'nin 62/1 maddesinin uygulanması sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmesi gerekirken 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 326/son maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.