Başvuru, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasından doğan zararın karşılanması talebiyle açılan tazminat davasında hakkaniyete aykırı karar verilmesi ve yargılamanın uzun sürmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasından doğan zararın karşılanması talebiyle açılan tazminat davasında hakkaniyete aykırı karar verilmesi ve yargılamanın uzun sürmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru 19/10/2018 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca başvurunun içtihadın oluştuğu alana ilişkin olduğu değerlendirilerek Bakanlık cevabı beklenmeden incelenmesine karar verilmiştir. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir: Başvurucu 16/6/2009 tarihinde Bursa'da meydana gelen maddi hasarlı ve yaralamalı bir trafik kazasına karışmıştır. Kazanın meydana gelmesinde karşı tarafın kusurlu olduğunu iddia eden başvurucu, kaza nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararın karşılanması talebiyle 12/10/2009 tarihinde tazminat davası açmıştır. Bursa Asliye Hukuk Mahkemesi (Mahkeme) 19/2/2014 tarihli kararı ile davanın kısmen kabulüne karar vererek başvurucuya 000 TL maddi, 000 TL manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Yargıtay Hukuk Dairesinin 15/3/2016 tarihli kararı ile hüküm bozulmuştur. Bozma kararına uyularak devam edilen yargılama sonucunda Mahkemenin 31/5/2018 tarihli kararı ile dava kabul edilerek başvurucuya maddi ve manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir. Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde (UYAP) yapılan araştırma sonucunda yargılamanın temyiz aşamasında derdest olduğu anlaşılmıştır. Başvurucu 19/10/2018 tarihine bireysel başvuruda bulunmuştur.