Bononun niteliğine aykırı düşmedikçe; Poliçelerin cirosuna ilişkin 681 ilâ 690, Vadeye dair 703 ilâ 707, Ödeme hakkındaki 708 ilâ 712, Ödememe hâlinde başvurma haklarına dair 713 ilâ 727 ve 729 ilâ 732, Araya girme suretiyle ödemeye ilişkin 734, 738 ilâ 742, Suretler hakkındaki 746 ve 747, Değiştirmeye dair 748, Zamanaşımına dair 749 ilâ 751, ı) İptale dair 757 ilâ 765, Tatil günleri, sürelerin hesabı, atıfet sürelerine ilişkin yasak, poliçeye dair işlemlerin yapılması gereken yer ve im
Davacı vekili ; Alacaklı ... A.Ş, Borçlu / Lehtar ....çek numaralı, ... tarihli ....TL bedelli 1 adet çeke istinaden alacaklı banka tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile Borçlu / Lehtar .... aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip yoluna ilişkin icra takibi başlatıldığını, davacı müvekkilin çek ve benzeri belgedeki yazı ve imzayı itiraz ettiğini, davanın kabulüne, sahte imza ile haksız ve kötü niyetli icra takibi yapan davalı takip alacaklısı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/799 esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine kambiyona senedine dair icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkili ile davalı arasında herhangi bir hukuki veya ticari ilişki bulunmadığını, bu nedenlerle davalının icra takibinin ve dava konusu çekteki cironun uygun olmaması, ciro zinciri içinde yer almaması nedeniyle alacaklı olmadığından dolayı müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.