1. Ceza Dairesi 2023/2427 E. , 2025/605 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3591 E., 2022/2996 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz is…
**1. Ceza Dairesi 2023/2427 E. , 2025/605 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3591 E., 2022/2996 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2022 tarihli ve 2022/140 Esas, 2022/332 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37. maddesi delaletiyle 81/1, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında ayrıca 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca verilen cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.12.2022 tarihli ve 2022/3591 Esas, 2022/2996 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekili, sanıklar ve müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; suç vasfının nitelikli kasten öldürme olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağına, 2. Sanık ... eşi ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın atılı suçu işlemediğine, müşterek fail olmadığına, tanık beyanlarının hükme esas alınamayacağına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatinin gerektiğine, masumiyet karinesine, hükmün gerekçesine, eksik inceleme ile karar verildiğine, haksız tahrikin derecesine, 3. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın suçu işlemediğine, suç vasfına, meşru savunmaya, iştirak iradesinin bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, 4. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, birlikte faillik kuralının uygulanamayacağına, suç vasfına, meşru savunmaya, 5. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; birlikte faillik koşullarının oluşmadığına, suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatinin gerektiğine,