20. Ceza Dairesi 2018/2036 E. , 2019/3068 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER: Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Temyiz incelemesi; süresinde duruşma isteminde bulunan sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞ
**20. Ceza Dairesi 2018/2036 E. , 2019/3068 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER: Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Temyiz incelemesi; süresinde duruşma isteminde bulunan sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek ... sayılı TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması yerinde değil ise de bu durumun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. ... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafinin; uyuşturucu maddelerin önleme aramasıyla ele geçirilmesi nedeniyle hükme esas alınamayacağına, sanığın abisine itaat etmekle suç işleme kasdının bulunmadığına, eylemden haberi olsa bile yardım eden olarak sorumlu olması gerektiğine, sanık ... müdafinin; önleme aramasıyla arama yapılmasının hukuka aykırı olduğuna dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ve sanık ... müdafinin duruşmadaki sözlü savunmalarının CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI : 20.05.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Erhan Asilsoy'un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Artuğ Burak Yel'in yüzüne karşı, 30.05.2019 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.