9. Ceza Dairesi 2012/1212 E. , 2012/4038 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, adam öldürme, adam öldürmeye teşebbüs, silahlı terör örgütüne yardım, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında tüm suçlardan; Beraat 2- Sanıklar ... ile ... hakkında, adam öldürme, adam öldürmeye teşebbüs, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme suçlarından; Beraat 3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne …
**9. Ceza Dairesi 2012/1212 E. , 2012/4038 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, adam öldürme, adam öldürmeye teşebbüs, silahlı terör örgütüne yardım, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında tüm suçlardan; Beraat 2- Sanıklar ... ile ... hakkında, adam öldürme, adam öldürmeye teşebbüs, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme suçlarından; Beraat 3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan; TCK’nın 220/7, 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan; TCK’nın 220/7, 314/3 maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, amaç suçun işlenmesi doğrultusunda gerçekleştirilen vahim eyleme iştirak etmek kastıyla hareket ettikleri sabit görülmeyen sanıklar ... ile ...’ın silahlı terör örgütüne yardım olarak kabul edilen suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıkların adam öldürme, adam öldürmeye teşebbüs, patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme, sanık ...'ın ise ayrıca devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarını işlediklerinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii, sanık ..., katılan ... vekili ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.