2. Ceza Dairesi 2016/18605 E. , 2016/16771 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı 02/02/2016 tarihinde verilen kararın, suça sürüklenen çocuğun kanuni temsilcisinin 31/05/2016 tarihli dilekçe ile eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında, eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın il
**2. Ceza Dairesi 2016/18605 E. , 2016/16771 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı 02/02/2016 tarihinde verilen kararın, suça sürüklenen çocuğun kanuni temsilcisinin 31/05/2016 tarihli dilekçe ile eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında, eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu gözetilerek, ek kararı itirazen inceleyen Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13/06/2016 gün, 2016/646 Değişik İş sayılı kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenerek ve Bursa 1. Çocuk Mahkemesinin 01.06.2016 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı 02/02/2016 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 31/05/2016 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuğun kanuni temsilcisinin yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 08/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.