(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/7639 E. , 2008/7782 K. "" Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle bedeline hükmedilen (4060) adet (1) litrelik kutular ile (1737) a…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/7639 E. , 2008/7782 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle bedeline hükmedilen (4060) adet (1) litrelik kutular ile (1737) adet (5) litrelik kutuların kabul edilemeyecek derecede ayıplı olduğunun tesbit edilmiş olmasına ve bu sebeple Borçlar Kanunu’nun 360. maddesi hükmü gereğince, davacının belirtilen sayıdaki kutuları reddetme hakkının bulunmasına ve az yukarıda sayısı açıklanan kutuların davalı yükleniciye davacı tarafından iadesinin gerekmesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 234,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.