1. Ceza Dairesi 2015/356 E. , 2015/3344 K. Tebliğname No : 1 - 2014/41416 MAHKEMESİ : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 21/11/2013, 2013/137 (E) ve 2013/200 (K) SUÇ : Çocuğu canavarca hisle öldürmeye teşebbüs etmek Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. İ..'nin yaşı küçük mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kısmen suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması i…
**1. Ceza Dairesi 2015/356 E. , 2015/3344 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2014/41416 MAHKEMESİ : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 21/11/2013, 2013/137 (E) ve 2013/200 (K) SUÇ : Çocuğu canavarca hisle öldürmeye teşebbüs etmek Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. İ..'nin yaşı küçük mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kısmen suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak, Olay günü isteğiyle alkol ve tiner alan sanığın, ikametine gitmek için apartmana giren mağdurun arkasından yaklaşarak, kapşonunun ipini boğazına dolamak suretiyle sıkmaya başladığı, mağdurun bağırarak yardım istediği, sanığın "gel buraya öldüreceğim seni" dediği bağırma seslerini duyan tanık .. "abi yetiş" demesi üzerine sanığın koşarak olay yerinden uzaklaştığı, mağdurun eylem nedeniyle basit şekilde yaralandığı olayda, A- Teşebbüs nedeniyle TCK’nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulamada meydana gelen zararın ağırlığına göre 13-20 yıl aralığında makul, bir ceza yerine, yazılı şekilde 18 yıl ceza verilmek suretiyle fazla ceza tayini, B-Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre ve Dairemiz uygulamalarına göre, sanık hakkında TCK.nun 82/1-b maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 26/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.