(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/11890 E. , 2010/14973 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : ...-... Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 235 ada 7 ve 218 ada 5 parsel sayılı 30691.…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/11890 E. , 2010/14973 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : ...-... Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 235 ada 7 ve 218 ada 5 parsel sayılı 30691.44 ve 9187.88 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 231 ada 3 parsel sayılı 21965.42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise bağ niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, 235 ada 7 parselin kadastro tespitinin iptali ile kadastro bilirkişisi rapor ve krokisine (A) harfi ile işaretli 14610.84 m2 yüzölçümlü bölümün orman niteliği ile Hazine, (B) harfi ile işaretli 16080.60 m2 yüzölçümlü bölüm ile 218 ada 5 ve 231 ada 3 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.