3. Hukuk Dairesi 2016/9140 E. , 2016/9079 K. ... Taraflar arasında birleştirilerek görülen adi ortaklık sözleşmesinin değiştirilmesine ilişkin kararların iptali ve tazminat davalarının mahkemece yapılan yargılaması sırasında dosyanın ilgili hakime tevdiine yönelik olarak verilen ara kararın, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılar vekili; mahkeme heyetinin dos…
**3. Hukuk Dairesi 2016/9140 E. , 2016/9079 K.** **"İçtihat Metni"** ... Taraflar arasında birleştirilerek görülen adi ortaklık sözleşmesinin değiştirilmesine ilişkin kararların iptali ve tazminat davalarının mahkemece yapılan yargılaması sırasında dosyanın ilgili hakime tevdiine yönelik olarak verilen ara kararın, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılar vekili; mahkeme heyetinin dosyanın ilgili hakime tevdiine dair vermiş olduğu 21.01.2016 tarihli ara kararını temyiz etmiştir. HUMK’nun 427/1. maddesi uyarınca, mahkemelerce verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilinir. Ara kararları ise, yalnız başına temyiz edilemez. Ancak; asıl hükümle birlikte temyiz edilebilir. SONUÇ: Davalılar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...