5. Hukuk Dairesi 2025/978 E. , 2025/2369 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/220 Esas, 2024/201 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.10.2021 Tarihli ve 2020/207 Esas, 2021/1350 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının adresinin ... 111. Sokak ... Blok No......... Kapı No:1 ........./Antalya olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Alanya 2. Sulh H
**5. Hukuk Dairesi 2025/978 E. , 2025/2369 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/220 Esas, 2024/201 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.10.2021 Tarihli ve 2020/207 Esas, 2021/1350 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının adresinin ... 111. Sokak ... Blok No......... Kapı No:1 ........./Antalya olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.02.2022 Tarihli ve 2022/129 Esas, 2022/269 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının yatalak hasta olduğu, bakımının damadı tarafından yapıldığı ve.....Mahallesi Kaya ... No:48/1......./Malatya adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Doğanşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.09.2023 Tarihli ve 2022/183 Esas, 2023/999 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] D. Gaziosmanpaşa 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.11.2024 Tarihli ve 2024/220 Esas, 2024/201 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının adresinin ... 111. Sokak No:7 İç Kapı No:1 ...........Antalya olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Sultangazi/İstanbul olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.