4. Hukuk Dairesi 2011/1942 E. , 2011/6693 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacı ....., Sos. Hiz. Mef.Dek. ve Temizlik Malz.Ltd. Şti vekili Avukat ..............,tarafından, davalı ... aleyhine 06/06/2005 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/03/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kab…
**4. Hukuk Dairesi 2011/1942 E. , 2011/6693 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacı ....., Sos. Hiz. Mef.Dek. ve Temizlik Malz.Ltd. Şti vekili Avukat ..............,tarafından, davalı ... aleyhine 06/06/2005 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/03/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 18.40 TL.sinin davacıya, 425.00 TL.sinin de davalıya yükletilmesine ve peşin alınan harcların bundan mahsubuna 09/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.