2. Hukuk Dairesi 2025/4219 E. , 2025/11481 K. "" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/715 E., 2025/709 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/1118 E., 2024/834 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafaka …
2. Hukuk Dairesi 2025/4219 E. , 2025/11481 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/715 E., 2025/709 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/1118 E., 2024/834 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminat miktarları yönünden, davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, delillerin takdirinde hata görülmemesine göre davalı kadın vekilinin tüm, davacı erkek vekilinin aşağıdaki paragrafların kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Davacı erkek vekili tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesince davacı erkeğin ağır, davalı kadının hafif kusurlu olduğu belirtilerek davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kadın yararına hükmedilen tazminatların ve yoksulluk nafakasının miktarı arttırılmış, diğer yönlerden istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, karar her iki taraf vekilince yukarıda belirtilen sebeplerle temyiz edilmiştir. Her ne kadar İlk Derece Mahkemesince boşanmaya sebep olan olaylarda davacı erkeğin ağır, davalı kadının ise hafif kusurlu olduğu belirtilmişse de; İlk Derece Mahkemesince davacı erkeğe yüklenen eşini kapıya koyduğu vakıası toplanan delillerle ispatlanmamıştır. O halde bu vakıa davacı erkeğe kusur olarak yüklenemez. Bu durumda, Mahkemece belirlenen tarafların gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Bu husus gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu davacı erkeğin, davalı kadına nazaran ağır kusurlu olduğunun kabulü doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. 3.Yukarıda (2) numaralı paragrafta açıklandığı üzere boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu eş yararına maddî ve manevî tazminata hükmedilemez. Kadın yararına 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 174 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkrası koşulları oluşmamıştır. O halde kadının maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddine karar vermek gerekirken, hatalı kusur belirlemesinin sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda (2) ve (3) numaralı paragraflarda belirtildiği üzere davacı erkek yararına kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden BOZULMASINA, 2. Davalı kadın vekilinin tüm, davacı erkek vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmanın kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.