3. Hukuk Dairesi 2016/3594 E. , 2017/14210 K. MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemenin gerekçeli karar başlığında davalı ... vekili olarak gösterilen ve gerekçeli karar kendisine tebliğ edilen Av....'ın vek…
**3. Hukuk Dairesi 2016/3594 E. , 2017/14210 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemenin gerekçeli karar başlığında davalı ... vekili olarak gösterilen ve gerekçeli karar kendisine tebliğ edilen Av....'ın vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen avukatın mevcut ise vekâletnamesinin dosyasına konularak gönderilmesi; vekâlet verilmemişse durumun tevsikinden sonra mahkeme kararının davalı asil Demet Şanlı'ya tebliğinin sağlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.