(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/12120 E. , 2012/10616 K. Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; eylemlerinin reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçlarını oluşturduğunun kabulü ile kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmalarına dair Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2009 gün ve 2001/125 Esas, 2009/173 Karar sayılı…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/12120 E. , 2012/10616 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; eylemlerinin reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçlarını oluşturduğunun kabulü ile kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmalarına dair Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2009 gün ve 2001/125 Esas, 2009/173 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen hükmün 04.07.2012 günü tebliğine rağmen temyiz yoluna başvurmayan mağdureye, yargılama sırasında 06.06.2006 tarihinde nüfus kaydına göre 18 yaşını çoktan bitirmiş olmasına karşın CMK.nın 234. maddesinin 2. fıkrasına aykırı olarak atanan zorunlu vekilin mağdureyi temsil sıfatı olmaması karşısında, hükmü temyize ... bulunmayan, mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.07.2011 gün ve 1364 sayılı kararı ile Beyoğlu ilçesi adli teşkilatı kapatıldığından, dosyanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.