23. Hukuk Dairesi 2013/2542 E. , 2013/2890 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Davalı kooperatif adına temyiz dilekçesinin kooperatif yönetim kurulu başkanı... tarafından imzalandığı anlaşılmış ancak, dosyada bulunan imza sirkülerinden yönetim kurulu üyelerinden herhangi ikisinin müştereken çift imza ile kooperatifi temsil ve ilzam edeceği görülmüştür. Mahkemece, davalı kooperatifin temsil ve ilzama yetkili yönetici veya yöneticilerin ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan sor…
**23. Hukuk Dairesi 2013/2542 E. , 2013/2890 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Davalı kooperatif adına temyiz dilekçesinin kooperatif yönetim kurulu başkanı... tarafından imzalandığı anlaşılmış ancak, dosyada bulunan imza sirkülerinden yönetim kurulu üyelerinden herhangi ikisinin müştereken çift imza ile kooperatifi temsil ve ilzam edeceği görülmüştür. Mahkemece, davalı kooperatifin temsil ve ilzama yetkili yönetici veya yöneticilerin ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan sorularak temyiz dilekçesini imzalayan ... münferit imza ile yetkili ise işlem yapılmadan;... ile birlikte diğer yönetim kurulu üyelerinden birinin müştereken çift imza ile kooperatifi temsile yetkili olmaları halinde...dışındaki yöneticilerden birinin; ... dışında yöneticilerinin yetkili olduğu bildirilirse bu yöneticilerin temyize muvafakatı olup olmadığının bir tutanakla belirlenmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.