10. Hukuk Dairesi 2023/11249 E. , 2023/12030 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1401 E., 2023/1485 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Polatlı 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2019/119 E., 2023/196 K. Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi…
**10. Hukuk Dairesi 2023/11249 E. , 2023/12030 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1401 E., 2023/1485 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Polatlı 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2019/119 E., 2023/196 K. Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maluliyet oranının tespiti için davalı Kuruma yaptığı müracaatın, maluliyet oranı %60 ın altında kaldığından bahisle reddolunduğunu, davacının kanunlar nazarında hak kazanacağı indirim ve emeklilik işlemleri için maluliyet oranının tespit edilmesi zorunluluğu doğduğunu belirterek, davacının maluliyet oranının % 60’tan fazla olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile alınan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 3. İhtisas Kurulunun 28.05.2021 tarih ve 9139 Karar numaralı raporu ile Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Adli Tıp 2. Üst Kurulunun 28.07.2022 tarih ve 1866 Karar numaralı raporu dikkate alınarak çalışma ve meslekte kazanma gücü kaybı (maluliyet) oranının en az %60'ını kaybettiği anlaşılan davacının çalışma ve meslekte kazanma gücü kaybı (malüliyet) oranının en az %60 olduğu hususunun tespitine karar verilmiştir. IV.İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri: