8. Ceza Dairesi 2023/1955 E. , 2023/10070 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1336 E., 2022/1907 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Beraat ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onamasına Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetki…
**8. Ceza Dairesi 2023/1955 E. , 2023/10070 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1336 E., 2022/1907 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Beraat ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onamasına Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 07.08.2019 tarihli iddianamesi ile sanığın infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır. 2. Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2022 tarihli kararı ile sanığın, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. 3. İlgili kararın, sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 23.06.2022 tarihli kararı ile, dosya üzerinden incelemede, sanığın atılı suçtan beraatine ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Dava konusu olay; Çorum L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığın komidininden elde edilen misina nedeniyle, ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçunu işlediğine ilişkindir. 2. 18.01.2018 tarihli kısmi arama tutanağında, C-10 koğuşunda yapılan aramada, hükümlüler ..., ..., ...'ın kaldığı 6 numaralı kabinde elbise dolabının içinde misina makarası bulunduğu yazılıdır. 3. Sanık hakkında düzenlenen 23.01.2018 tarihli muhakkik raporu ve aynı tarihli disiplin cezası kararı dosyadadır. 4. 18.11.2021 tarihli bilirkişi raporda, bir adet 70 mm çaplı misina ipliği sarılı misina makarasının, herhangi bir suç unsuru taşımadığı, ancak, boğma türü farklı bir amaçla kullanılabileceği bildirilmiş ve suç eşyasına ilişkin fotoğrafları içeren CD dosyaya eklenmiştir. 5. Suç konusu iki adet tığa ait fotoğraflar dosya arasındadır ve 30.11.2022 tarihli duruşmada mahkemece emanet eşyaları üzerindeki gözlemini zapta geçmiştir. 6. Tutanak mümzi tanıklar ..., ..., ..., tutanak içeriğini tekrar etmişlerdir. Tanık ... de, misina makarasının sanığa ait olduğunu ifade etmiştir. 7. Sanık savunmasında, kastının olmadığını beyan ederek suçlamayı inkar etmiştir. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Sanığın suçu sabit görülerek mahkumiyetine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin kabulü İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm isabetli bulunmamış ve sanığın eyleminin, suçun unsurlarını oluşturmadığı gerekçesi ile beraatine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE