2. Ceza Dairesi 2016/16706 E. , 2018/6536 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, do…
**2. Ceza Dairesi 2016/16706 E. , 2018/6536 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ve suça sürüklenen çocukların müştekinin evinin önüne park ettiği tırın kilitli olmayan dorsesinden suça konu eşyaları çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Müştekinin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, 22.12.2012 günü evinin önüne park ettiği tırın yanına 23.12.2012 günü saat 19.30 sıralarında geldiğinde hırsızlık olayını fark ettiğini söylemesi, temyiz dışı sanık ...’un kovuşturma aşamasında suça sürüklenen çocuk ...’ın 23.12.2012 günü saat 12.00 sıralarında telefonla arayarak elinde kola olduğunu ve satmak istediğini söylediğini beyan etmesi karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun sanık ve suça sürüklenen çocuklar lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 3-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanık ve suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık ve suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 4-Kabule göre de; İddianamede sanık ... hakkında TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden hakkında TCK’nın 143/1 maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafii ile suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.