3. Ceza Dairesi 2010/18274 E. , 2012/5369 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı kapsamına ve hazırlık aşamasında alınan beyanına göre sanığın, eniştesi olan ... ... ile kışlık yakacak ihtiyaçlarını karşılamak üzere suça konu ağaçları kesmeye karar verip her ik…
**3. Ceza Dairesi 2010/18274 E. , 2012/5369 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı kapsamına ve hazırlık aşamasında alınan beyanına göre sanığın, eniştesi olan ... ... ile kışlık yakacak ihtiyaçlarını karşılamak üzere suça konu ağaçları kesmeye karar verip her ikisinin de kestikleri ağacın altında kaldıkları, ...'nın yaralanma sonucu hayatını kaybedip sanık ...'ın da yaralanmış olduğu anlaşılmakla sanığın ağaç kesme suçunun subut bulduğunun gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Kabule göre de; yediemine alınmış emval bulunmadığı gözetilmeden infazı kabil olmayacak şekilde müsadere kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.