(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2014/6785 E. , 2014/9246 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 370 ada 1 sayılı parsele ait kadastro tutanağı düzenlenmiş ise kadastro tutanağı ve eklerinin, düzenlenmemiş ise hangi nedenle tapuya tescil edildiğinin sorulması ve 3402 sayılı Kanunun 22. maddes
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2014/6785 E. , 2014/9246 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 370 ada 1 sayılı parsele ait kadastro tutanağı düzenlenmiş ise kadastro tutanağı ve eklerinin, düzenlenmemiş ise hangi nedenle tapuya tescil edildiğinin sorulması ve 3402 sayılı Kanunun 22. maddesi gereğince tapu kütüğüne aktarma sonucunda tapu kaydı oluşmuş ise bu tapu kaydının ve haritasının, tapu ve ilgili kadastro müdürlüklerinden getirtilerek, 2) Davacının dayanağı olan Ocak 1952 tarih ve 89 numaralı tapu kayıdının 4753 sayılı Kanun gereğince tevzien dağıtıldığı ve tevzi haritasında 72 nolu parsel olduğu anlaşıldığından, bu kayıtlara ilişkin tevzi krokisinin tapu müdürlüğünden getirtilmesi, 3) Tevzi krokisi getirildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen bilirkişisine verilerek, tevzi krokisi ile kadastro paftası çakıştırılıp, tevzi krokilerinin kadastro paftasındaki konumlarının belirlenerek 370 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde dava konusu taşınmazın kalan bölümleri ile 72 parseli ve tüm komşu parselleri gösterir açıklamalı krokili ek rapor alınması, 4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri kapsayan en eski tarihli memleket haritası ile dayanağı hava fotoğrafları bulunduğu yerden getirildikten sonra; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarının (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) aktarılarak, tüm taşınmazların aynı harita üzerinde komşu parselleri ile birlikte (1/25.000 ölçekli olarak) gösterecekleri müşterek imzalı rapor ve açıklamalı kroki düzenlettirilmesi ve taşınmazların konumları hava fotoğrafları üzerinde gösterilerek, hava fotoğrafları ve memleket haritasında görülen yeşil ya da koyu renkli alanların ne anlama geldiği, taşınmazlar üzerinde var ise ağaçların sayısı, cinsi, kapalılık oranının açıklandığı, ek rapor alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/11/2014 günü oy birliği ile karar verildi.